For godt og vel en uge siden gik meldninger på, at 888 Holding og Rank Group forgæves havde forsøgt at overtage William Hill. Vi skal ikke andet end et lille år tilbage i tiden for at rollerne var byttet om. Men tingene går åbenbart stærkt i spil-branchen. Sidste år gik der ellers meldninger på, at William Hill var godt på vej mod at overtage et verdens absolut største pokersites, 888 Poker, noget der dog i sidste ende ikke endte med at blive til en realitet.
Afviste 3 milliarder pund
I sidste uge var rollerne så byttet om. Sammen med Rank Group forsøgte 888 Holding sig således med en overtagelse af William Hill. De 2 selskaber præsenterede sammen et bud på massive £3,2 milliarder, men det var et bud, som blev afvist prompte, og som af bestyrelsesformand i William Hill, Gareth Davis blev anset som værende under virksomhedens reelle værdi. Davis udtalte således følgende;
”Forholdende i det præsenterede bud viser unægtelig en vurdering af virksomheden William Hill, som på ingen på måde afspejler den reelele værdi af William Hill. Det er ydermere et foreslag, som vil betyde en stor risici for aktionærerne i William Hill.”
William Hill er et af de allerstørste betting firmaer i Storbritanien, hvilket også de også selv inddikerer når man afviser et bud på astronomiske £3,2 milliarder.
Begyndelsen på enden?
I den anden lejr har man modtaget nyheden om, at William Hill har takket pænt nej tak, på en anderledes irriteret måde. Søn af 888stifteren Avi Shaked, Eyal Shaked, så således sit snit til at gå til tasterne på det sociale medie Twitter. Her bebuede han, at afvisningen af af 888 og Rank’s bud på William Hill var en ego-beslutning, som i sidste ende vil blive starten på enden for den ellers så store britiske bettingudbyder.
Hvordan sagen mellem 888 og William Hill udvikler sig fremadrettet, kan vi kun afvente med spænding!
For at give dig de bedste oplevelser bruger vi teknologier som cookies til at gemme og/eller få adgang til enhedsoplysninger. Hvis du giver dit samtykke til disse teknologier, kan vi behandle data som f.eks. browsingadfærd eller unikke ID'er på dette websted. Hvis du ikke giver dit samtykke eller trækker dit samtykke tilbage, kan det have en negativ indvirkning på visse funktioner og egenskaber.
Funktionsdygtig
Altid aktiv
Den tekniske lagring eller adgang er strengt nødvendig med det legitime formål at muliggøre brugen af en specifik tjeneste, som abonnenten eller brugeren udtrykkeligt har anmodet om, eller udelukkende med det formål at overføre en kommunikation via et elektronisk kommunikationsnet.
Præferencer
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for det legitime formål at lagre præferencer, som abonnenten eller brugeren ikke har anmodet om.
Statistikker
Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til statistiske formål.Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til anonyme statistiske formål. Uden en stævning, frivillig overholdelse fra din internetudbyders side eller yderligere optegnelser fra en tredjepart kan oplysninger, der er gemt eller hentet til dette formål alene, normalt ikke bruges til at identificere dig.
Marketing
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for at oprette brugerprofiler med henblik på at sende reklamer eller for at spore brugeren på et websted eller på tværs af flere websteder med henblik på lignende markedsføringsformål.
